ElectroGuide
Саморобний посилювач на TDA 7294 (частина 2)
Частина II
В якій про мене – мало, а більше – про джерело живлення. І ще – деякі застереження, щоб саморобний автоусилювач в ціні не вийшов дорожче двох фірмових, а також про те, що трансформатор розрахувати, намотати – це «дурниця»...
Перше, що ви повинні зробити – завести друга на залізниці. «Завести» – не в сексуальному сенсі, а для того, щоб розжитися, на етапі експериментів, підходящим джерелом живлення 12 В. У нас є перевірений полувікової службою трансформатор ПОБС-2А, при споживанні 30 А у нього напруга на виході падає на піввольта. Ще потрібен амперметр не менше 30 А, звісно з шунтом, 4 діода для моста (30 – 50 А) і кілька великих реостатів. Це все є на залізці і при відповідному другові не створить проблем. З апаратури треба мати: осцилограф, НЧ-генератор, частотомір, мілівольтметр, купу тестерів.
Як і що підключити при випробуваннях і налаштуванні
Порада бувалого: запобіжник краще зробити з перегорілого з довгими ніжками запобіжника, які припаюються в розрив + ланцюга живлення перетворювача, і на основу запобіжника припаюються спочатку тоненькі проволочки, а потім, коли (якщо) все запрацює, поступово збільшується їх товщина.
Піддослідна мікросхема, на якій був зібраний генератор, – SG3524 з одним польовим транзистором на плече. Ток холостого ходу виявився майже 4 А, спочатку грішив на трансформатор, але виявилося, що польовик, відкрившись, закритися не може, оскільки має залишкову ємність – потрібна схема управління. Одна з них перед вами.
Схема управління польовими транзисторами
Схема після відкриття польовика красиво його садить на мінус, що закриває польовик. Після впровадження схеми управління ток х.х. на 30-амперній шкалі не спостерігався взагалі. Тепер про трансформатор. Взагалі за час експериментів я їх перемотав близько сотні, намагався стати дуже розумним, розкопав журнали про ферити, читав, вивчав, навіть у Бейсика зліпив дві програми, одну за статтею з «Радіо» за 87 рік, іншу – по якому-то імпортному довіднику, тепер вже не пам'ятаю якому. Розрахунок там, здається, був серйозний, а в підсумку найпростіша програма з «Радіо» давала точно такі ж результати. Ну так от, тепер я поумнішав і можу відрізнити петлю гистерезису від ВАХ-діода як мінімум два рази з трьох.
За розрахунком витків на первичці >1, а на вторинці трохи більше 1, ладно, домотуємо до цілого числа, вмикаємо, само собою, к.п.д. менше 40%, мотав-перемотав, навіть зацікавив деяких знайомих (розумних і не дуже), але й вони здалися, і я залишився знову у розбитого корита.
Програма за статтею з «Радіо» за 87 рік дозволяла намотати на вушко від голки і зробити потужний зварювальний апарат, дескать, не дрейфь, все буде працювати як години. В контексті такої могутньої методики розрахунку мотав методом наукового тику, феритові кільця мені снилися вночі, по одному і склеєні в пакет...
Перший вдалий перетворювач (попередні не в рахунок) на двох кільцях 2000 НМ видав 180 ВТ і живив одну TDA 7294, яка чистими дала 95 ВТ (перевіряв на низьких частотах).
Як тільки вийшло, посадив все в корпус, підключив сабвуфер і їздив цілий рік.
А поки їздив, придумав другу схему перетворювача. Вона дає до 245 ВТ (це поки мій рекорд). Про нього – в третій частині.